對于“外鏈為皇，內容為王”這一句話(huà)，我想對做SEO優(yōu)化的人來(lái)說(shuō)耳朵已經(jīng)聽(tīng)出繭來(lái)了。不過(guò)隨著(zhù)百度搜索引擎的算法更新后，很多人就放棄了外鏈的建設了，認為外鏈已經(jīng)沒(méi)有用了。前幾天為去搜索外鏈的資料看到不少在著(zhù)名的SEO學(xué)習平臺上提問(wèn)如何做外鏈的問(wèn)題，好多這種提問(wèn)下面有回答叫提問(wèn)者別做外鏈了，外鏈沒(méi)有用了。

　　對于外鏈有沒(méi)有用，我認為主要還是看做外鏈的人如何做的。如果你只是隨便編輯一段文章，沒(méi)有什么營(yíng)養，也沒(méi)有什么吸引人的地方，而且發(fā)布的平臺也不怎么樣，那么久注定了這條外鏈的結局是沒(méi)什么作用。這也應了他們的話(huà)“外鏈沒(méi)有用了”。但是，我們編輯的外鏈可讀性很高，具有很好的實(shí)用性，而且發(fā)布的平臺流量很大，那這條外鏈給網(wǎng)站帶去的流量是非常大的。有一個(gè)朋友的網(wǎng)站就是這樣，關(guān)鍵詞的排名還不高，但是每天堅持發(fā)布優(yōu)質(zhì)的外鏈在權重高、流量大的平臺上，每天網(wǎng)站的流量特別高，他目前網(wǎng)站的絕大部分收入來(lái)自外鏈。 那么，對于SEO優(yōu)化的外鏈，我們該如何判定這條外鏈價(jià)值高不高？

　　1、我們可以從錨文本判定：

　　不管你有沒(méi)有做，這個(gè)鏈接都是有價(jià)值的。區別就在于，一個(gè)精準的錨文本比不太精準的要好，全匹配的錨文本比部分匹配的好，有錨文本比沒(méi)有好。

　　2、我們可以從頁(yè)面權重判定：

　　谷歌已經(jīng)停止更新PR，而百度從未給出官方BR，搜索巨頭們有他們自己獨立的一套算法規則和排名邏輯，實(shí)在太變幻莫測。所以說(shuō)，與其關(guān)注單一鏈接的權重，不如關(guān)注域名權重、站點(diǎn)重要性、站點(diǎn)其他頁(yè)面的重要性、相關(guān)性等等。

　　3、我們可以從相關(guān)性判定：

　　相關(guān)性是個(gè)很重要的指標，相關(guān)性依然是獲取海量信息源的重要手段之一。要找到完全相關(guān)或許相關(guān)度十分高的站點(diǎn)是很難的，但是那些看起來(lái)能夠不相關(guān)的站點(diǎn)，也可以成為你的信息源，也可以與之交流鏈接。不要隨便得掃除掉這些不相關(guān)的鏈接或站點(diǎn)。

　　4、我們可以從頁(yè)面其他鏈接的質(zhì)量判定：

　　這個(gè)很重要，但是不好的是，并沒(méi)有什么一站式的辦法來(lái)考量頁(yè)面所有其他鏈接的質(zhì)量。你必須逐一反省。